Retour à la page d'accueil |  Résumé du livre |  Registre des Notables |  Chronologie des coincidences

  Table des matières du livre |  Salle de presse |  S'inscrire |  Achat du livre |  Contacter Alain Richard


ANNEXE IV: «L'heureuse chronologie des coïncidences dans la vie d'Alain Richard»

Vous trouverez ici une grille temporelle complète qui résume bien mon cheminement et les «multiples coïncidences» lors de ma participation aux enquêtes de la GRC, le Comité des comptes publics, la Commission Gomery, ainsi que la réception de mon subpoena pour témoigner au procès Brault-Guité: les coïncidences entre les manchettes des médias en rapport avec le scandale des commandites et des activités publicitaires et les répercussions sur ma vie.

Suite à des rencontres avec la GRC en octobre 2002, j'ai été entendu le 7 avril 2004 lors des auditions de la Commission des Comptes Publics et j'ai par la suite travaillé avec les avocats du parlement pour préparer mon deuxième témoignage.

Déjà, le 14 avril, des avocats du Parlement, Rob Walsh, Gregory Tardi et plus particulièrement Steve Chaplin, me signifiaient que quelqu'un faisait circuler sur la colline parlementaire mon dossier médical (que l'on sait maintenant avait été trafiqué), question de me discréditer.

Curieusement, je recevais une première mise en demeure des gens de BCP le lendemain de ma première comparution, le 8 avril, pour quelque chose que j'avais dis à huis clos la veille ! Comment savaient-ils ce que j'avais dit devant les députés en toute confidentialité ?

Le même manège de mises en demeure s'est reproduit au lendemain de ma session de travail avec les avocats du Parlement (Session de travail le 15 avril et mise en demeure le lendemain par les avocats de BCP et Yves Gougoux).


24 août 1989
Alain Richard obtient une Maîtrise en administration, option marketing, de l'Université de Sherbrooke.

1989-1991
Il obtient son premier emploi avec l'agence de publicité Les Partenaires en Communication à titre d'administrateur publicitaire1.

1991-1994
Il devient directeur du développement de l'agence de publicité Allard/SMW (aujourd'hui Allard/Johnson)2.

25 octobre 1993
Jean Chrétien devient Premier ministre du Canada.

12 septembre 1994
Alain Richard débute son emploi chez BCP comme superviseur; par la suite sera directeur du service à la clientèle3.

15 juin 1995
Alain Richard est élu président du 37e conseil d'administration du Publicité-Club de Montréal4.

Du 20 juillet 1995 au 30 octobre 1995
Alain Richard est en congé de maladie pour une dépression (burn out).

Du 24 juillet 1995 au 3 août 1995
Alain Richard est hospitalisé à l'Hôpital général Reddy Memorial pour dépression.

27 octobre 1995
Grand rassemblement pour les forces du NON au référendum (Love in).

30 octobre 1995
Deuxième référendum.

29 mars 1996
Alain Richard débute sa relation de couple avec Nathalie Fagnan, vice-présidente et chef des opérations financières de Publicis-BCP5.

16 septembre 1996
Alain Richard devient vice-président affaires corporatives de l'agence de publicité Groupaction6.

Vers le 12 mai 1997
Nathalie Fagnan et Alain Richard discutent des rumeurs qu'Yves Gougoux fait circuler au sujet d'Alain Richard.

2 juillet 1997
Jacques Bouchard communique avec Alain Richard pour la première fois (via télécopieur)7.

27 novembre 1997
Alain Richard est congédié de Groupaction8.

20 février 1998
Jean Brault envoie une mise en demeure9 à Alain Richard pour qu'il arrête de faire circuler des informations fausses(!) et erronées(!) qui atteignent sa réputation en plus de nuire aux activités régulières de Groupaction.

26 mai 1998
Alain Richard fonde sa propre agence de marketing sur Internet, rebelles.com10.


17 juin 1999
Jean Brault envoie une seconde mise en demeure11 à Alain Richard. Est-ce qu'Alain Richard serait au courant de faits et gestes compromettants au sujet de Jean Brault ?


31 décembre 1999
Le journaliste Daniel Leblanc du Globe & Mail publie son premier article sur ce qui deviendra le Scandale des commandites et des activités publicitaires.

29 août 2000
La Presse titre : Gagliano nie avoir pistonné son fils.


27 novembre 2000
Élection de Jean Chrétien.


Mars 2002
Article du Globe & Mail sur les rapports manquants de Groupaction.

21 mars 2002
Le gouvernement mandate la vérificatrice générale du Canada, Sheila Fraser, pour enquêter sur cette affaire.

9 mai 2002
La Presse titre : La GRC saisie de l'affaire Groupaction.

4 octobre 2002
Alain Richard dépose une déclaration à la Gendarmerie royale du Canada en rapport avec les malversations de Groupaction12.

7 octobre 2002
Jean Lapierre contacte Alain Richard. Alain Richard lui répond par courriel13.

29 avril 2003
La Presse titre : Ottawa revoit ses pratiques en publicité.

3 mai 2003
Le Journal Les Affaires titre : Plus besoin d'être Canadien pour faire de la pub fédérale.

30 août 2003
Réception à la campagne (chez Alain Richard et Nathalie Fagnan) de Jacques Bouchard et sa conjointe Caroline pour souligner l'anniversaire de ce dernier.


9 septembre 2003, 14h47
Courriel d'Yves Gougoux à Jacques Bouchard. Jacques Bouchard fait suivre ledit courriel à Alain Richard sans doute par méconnaissance des nouvelles technologies « Je ne sais pas quelles pilules il prend celui-là mais même s'il est le conjoint de ma VP finances, il mérite la camisole de force. Éventuellement, on s'occupera de son cas14».


10 octobre 2003, 10h28
Courriel de Yves Gougoux à Alain Richard : «De toute façon je connais Jacques beaucoup mieux que toi»15.

9 décembre 2003
Yves Gougoux accompagne le Premier ministre Chrétien lors de sa dernière visite à l'Élysée en France comme Premier ministre16.

12 décembre 2003
Paul Martin succède à Jean Chrétien à la tête du pays.


14 décembre 2003
Lors d'un souper entre Jacques Bouchard et son épouse et Alain Richard, Caroline Maranda-Bouchard confie à nouveau à Alain Richard qu'une entente est imminente au sujet de la rémunération des travaux effectués par Alain Richard pour elle et son époux Jacques Bouchard et que ces derniers en discuteront ensemble en vacances.

18 décembre 2003 à 16h12
De la Barbade, Caroline Bouchard fait parvenir une télécopie à Alain Richard en ne faisant aucune allusion sur le sujet de la rémunération.


18 décembre 2003 à 19h16
Alain Richard répond à Caroline Bouchard sous une forme plutôt laconique.

Du 3 au 7 février 2004
Lors de ses vacances en Floride avec sa conjointe, Alain Richard continue de gérer des mandats à distance pour Jacques Bouchard et sa femme. À ce sujet, sa conjointe de l'époque, Nathalie Fagnan, vice-présidente et chef des opérations de Publicis-BCP, lui souligne à nouveau, mais avec insistance cette fois, que le lien de proximité entre Alain Richard et les Bouchard agace au plus haut point son patron Yves Gougoux. Elle ajoute que l'implication d'Alain Richard dans l'enquête de la GRC sur les agences de publicité nuit à sa carrière à elle.

10 février 2004
La vérificatrice générale du Canada, Sheila Fraser, dépose son rapport sur les commandites et les activités publicitaires au Parlement d'Ottawa17.

Du 10 au 14 février 2004
Une série de courriels échangés entre Alain Richard et Jacques Bouchard démontrent que le climat s'envenime surtout à cause de la «croisade d'Alain Richard» pour la transparence des appel d'offre des contrats de publicité du gouvernement fédéral à laquelle Jacques Bouchard ne veut pas être identifiée, à cause de son association avec BCP.

11 février 2004
La Presse : Gestion scandaleuse des commandites
Journal de Montréal : Scandale à Ottawa
The Gazette : Words escape me
Globe & Mail : Fraser puts heat on PM

12 février 2004
Globe & Mail : Groupaction faked invoices, insider says18 (basé sur une entrevue avec Alain Richard)
Alain Richard est invité à TVA aux nouvelles de 18h avec Pierre Bruneau et Claude Charron pour expliquer le mécanisme des abuseurs du système.


13 février 2004
Envoi d'un courriel d'Alain Richard à Yves Gougoux pour que ce dernier cesse sa campagne de dénigrement. C'est sur la base de ce courriel qu'Yves Gougoux a orchestré sa campagne de dénigrement et d'intimidation.

14 février 2004
La Presse : Paul Martin en chute libre
La Presse : Les étudiants de Concordia veulent la tête de Parisella

15 février 2004
Journal de Montréal : Avec les amis de Jean Chrétien, pas besoin d'ennemis. Pour salir François Beaudoin et détruire sa carrière, Michel Vennat et Jean Carle ont dépensé une fortune en fonds publics19.

17 février 2004
La Presse : Le Parti libéral n'est pas corrompu _ Paul Martin.

19 février 2004
La Presse : Comme un cancer qui ronge le PLC.

21 février 2004
La conjointe de Alain Richard et employée-actionnaire de Publicis-BCP quitte le foyer familial.

2 mars 2004
Alain Richard adresse une première lettre au Premier ministre du Canada, Paul Martin au sujet de la transparence des processus de soumissions dans le cadre des appels d'offres en rapport avec les contrats de publicité du gouvernement fédéral20.

4 mars 2004
Journal de Montréal : Il faut rendre l'argent souillé _ Jean Lapierre, Mention de BCP21
La Presse : Tentative de recours collectif22 (par Alain Richard)
Le Devoir : Un ex-employé de Groupaction veut intenter un recours collectif23
Le Soleil : Recours collectif de 1,5G$ contre Ottawa24

5 mars 2004
Journal de Montréal : Nous n'avons jamais fait de commandite _ Yves Gougoux25
Journal de Montréal : Donner à un parti n'est pas un crime, c'est un devoir _ John Parisella26

20 mars 2004
Toronto Star : Toronto Star : $1.5M for $50,000 job _ What a former Groupaction executive told police27. (Un article inspiré d'une entrevue de Alain Richard).

22 mars 2004
Bernard Roy, Procureur chef de la Commission Gomery adresse une lettre à Alain Richard28.


25 mars 2004
Alain Richard reçoit une invitation à témoigner au Parlement dans le cadre des Comptes publics sur ce qui deviendra le Scandale des commandites et des activités publicitaires29.

Dans la nuit du 25 au 26 mars 2004
Alain Richard est victime de menaces de mort à son domicile de St-Lazare (Dossier SQ 172040325003)30.

25 mars 2004
Alain Richard adresse une deuxième lettre au Premier ministre du Canada, Paul Martin au sujet de la transparence des processus de soumissions dans le cadre des appels d'offres en rapport avec les contrats de publicité du gouvernement fédéral31.

26 mars 2004
Toronto Star : Ex-Groupaction executive to testify32 (Alain Richard).

Du 28 mars au 4 avril 2004
Alain Richard à Paris.

3 avril 2004 à 23h05
Jacques Bouchard juge pertinent de préciser à Alain Richard qu'un des complices dans la diffusion des rumeurs sur sa santé mentale, Me Michel Massicotte (avocat de BCP à la Commission Gomery) est aussi l'ami d'Yves Gougoux. Il prend soin de souligner à Alain Richard : «Si tu sens que ça chauffe trop» en faisant référence au scandale qui fait rage au Parlement d'Ottawa en rapport avec l'octroi des contrats publicitaires.

5 avril 2004
Mise en demeure de l'ex-conjointe de Alain Richard, Nathalie Fagnan, CFO Publicis-BCP33.

7 avril 2004, 13h30
Passage à huis clos aux Comptes Publics
Alain Richard est invité au Comité des Comptes Publics au Parlement d'Ottawa sur le Scandale dans l'industrie de la publicité. Tout ceci est confirmé dans une lettre signé par Jean-Luc Dorion, chef de la correspondance au Cabinet du Premier ministre du Canada34.


7 avril 2004, 19h
Entrevues CPAC, la télévision du Parlement (avant et après le passage de Alain Richard au Comité des comptes publics).


8 avril 2004
Globe & Mail et le Ottawa Citizen35 et le National Post36 font état du témoignage d'Alain Richard au Comité des comptes publics en rapport avec le programme des commandites et de la publicité.
Ottawa Citizen: Ex-adman alleges Liberal kickback scheme37
National Post: Richard is either credible or incredible38 (en éditorial)
National Post: Ad contracts were payback for election work, MPs told39(by Alain Richard)

8 avril 2004
Le conseiller juridique principal du Parlement d'ottawa, Gregory Tardi, prend contact avec Alain Richard40.

8 avril 2004
Dans la même journée, Jacques Bouchard informe dans un courriel41 à Alain Richard qu'il rompt les liens avec lui.


8 avril 2004
Une mise en demeure signée par Gérald Tremblay du cabinet McCarthy Tétrault (avocat de BCP à la Commission Gomery) suivra pour officialiser le tout42.
Mise en demeure de Jacques Bouchard (BCP). Il fait référence à ce qui a été dit à huis clos au Parlement d'Ottawa43.

8 avril 2004
Yves Gougoux dépose une plainte aux autorités policières en vertu de laquelle Alain Richard est subséquemment accusé de menace de causer la mort ou des lésions corporelles et de harcèlement. La plainte d'Yves Gougoux est soutenue par un document étoffé comptant dix-huit (18) pages, plus quinze (15) annexes, et qui fait office de déclaration du plaignant44. Il essaiera même de faire condamner Alain Richard pour extorsion ! Dans sa déclaration écrite, le défendeur allègue notamment que le demandeur

a) a eu un congé de maladie prolongé,
b) a un état de sa santé fragile,
c) souffre de maniaco-dépression

Yves Gougoux exprime ainsi aux autorités policières de manière délibérée l'information fausse selon laquelle Alain Richard fut très malade et hospitalisé à l'hôpital psychiatrique Douglas pendant six (6) mois45.

8 avril 2004
Jacques Bouchard dépose une plainte d'extorsion contre Alain Richard au Service de Police de la Ville de Montréal (#21-040408-012 et #21-040406-025) en prenant soin de mettre en preuve une facture envoyée par Alain Richard46 (qu'il ne voulait pas payer). Bouchard omet cependant de remettre aux policiers le courriel qui confirme qu'il paiera Alain Richard pour les milliers d'heures de travail.

9 avril 2004
Journal de Montréal : BCP se dit victime de menaces de la part de l'ancien v.-p. de Groupaction47. Cet article est supporté par la diffusion à outrance de la nouvelle à LCN48 dont la chef d'antenne Esther Bégin49 est aussi la conjointe de John Parisella.


13 avril 2004
Jacques Bouchard dépose une deuxième déclaration à la police50.

15 avril 2004
2e rencontre à Ottawa avec les avocats du Parlement pour faire ressortir 6 points et préparer le témoignage d'ouverture de Alain Richard. On pose la question : Si vous aviez un point sur lequel vous pourriez être attaquable ? (Discussion sur le dossier médical qui circulait à Ottawa)51.

16 avril 2004
Le Premier ministre Paul Martin répond à la troisième lettre d'Alain Richard52.

16 avril 2004
Mise en demeure de Yves Gougoux (BCP)53
Journal de Montréal : Le clan Ouellet : 6 membres de sa famille travaillent aux postes54


7 mai 2004
La co-greffière du Comité des Comptes publics, Elizabeth Kingston, contacte à nouveau Alain Richard55.

9 mai 2004
Journal de Montréal : Groupaction : presque toutes les règles ont été contournées.

11 mai 2004 11h-13h
2e convocation au Comité des comptes publics (mais le comité avorte à cause du déclenchement des élections)
Journal de Montréal : Guité et Brault arrêtés et accusés.

13 mai 2004
La Presse : Le Procureur général nie avoir voulu aider les libéraux56.

14 mai 2004
Mise en demeure #2 : BCP et Yves Gougoux57.


14 mai 2004
Après le deuxième passage d'Alain Richard au Parlement d'Ottawa, Jacques Bouchard, via McCarthy Tétrault, expédie une nouvelle mise en demeure à Alain Richard. Jacques Bouchard avait aussi déposé un deuxième témoignage aux policiers, le 13 avril 200458.

5 juin 2004
Les Affaires : Fini le copinage dans les campagnes électorales ?
Dans un reportage télévisé, le fondateur de BCP, Jacques Bouchard, a affirmé que l'agence aidait les libéraux fédéraux gratuitement durant leurs campagnes et que cela était une pratique courante dans l'industrie.


14 juin 2004
Journal de Montréal : BCP demande le retrait d'un livre sur le scandale des commandites59
La Presse : BCP exige le retrait d'un livre sur les commandites60


28 juin 2004
Élections fédérales : Dernier mandat de Jean Chrétien


29 juin 2004
Déposition d'Agnès Jarnuskiewicz, épouse d'Yves Gougoux en rapport avec des souvenirs du mois d'avril 200461!


30 juin 2004
Le substitut du Procureur général, Dominique St-Laurent, ayant accepté de porter des accusations contre Alain Richard, 24 policiers procèdent à la première arrestation d'Alain Richard62.


31 juillet 2004
La Presse : BCP a reçu des contrats variant entre 12 millions et 25 millions par année. L'octroi initial du contrat n'a pas fait l'objet d'un appel d'offres. «Cela avait été imposé par l'actionnaire (l'État)», répondra M. Ouellet63.


10 septembre 2004
Journal de Montréal : Le gouvernement libéral a forcé Postes Canada à faire affaire avec BCP64.

18 septembre 2004
Journal de Montréal : Accusations contre Alain Richard65
La Presse : Alain Richard accusé66


22 septembre 2004
La Presse : La sélection des agences de communication n'a pas suivi les règles établies67.


16 novembre 2004
Dans sa déclaration du 21 janvier 2005, Me Michel Massicotte affirme s'être rendu au poste 20 et avoir remis au policier Schmidt, onze documents. Massicotte affirme aussi avoir transmis à Viens par courriel le numéro d'événement 21041116-006.

19 novembre 2004
Deuxième arrestation d'Alain Richard pour bris de conditions. La police n'avait même pas fait d'enquête! Arrestation sur la base de la crédibilité des témoins Parisella, Gougoux et compagnie!!!

Du 19 novembre au 21 novembre 2004
Conséquemment à cette action, Alain Richard est arrêté à nouveau le 19 novembre 2004 (alors qu'aucune enquête n'avait été effectuée) et gardé en détention durant trois jours pour avoir brisé ses conditions de libérations, soit celles lui enjoignant de ne pas communiquer avec BCP ou Publicis.

21 novembre 2004
La Presse : L'ex-VP de Groupaction arrêté68
Journal de Montréal : Ancien v.-p. de Groupaction, Alain Richard aurait brisé ses conditions de sa remise en liberté69.

23 novembre 2004
The Gazette : Whistleblower alleges he's being framed70.


7 décembre 2004
Lancement du nouveau site www.6cordes.ca (via Journal de Montréal)71.

16 décembre 2004
Yves Gougoux informe la Commission d'Accès à l'information qu'il n'a pas l'intention de remettre la copie originale du dossier médical d'Alain Richard72.

21 décembre 2004
Session de travail avec les enquêteurs de la Commission Gomery/Kroll73.


6 janvier 2005, 14h
Session de travail avec les enquêteurs de la Commission Gomery/Kroll.


12 janvier 2005 , 13h
Session de travail avec les enquêteurs de la Commission Gomery/Kroll.

14 janvier 2005
À la demande des enquêteurs de la Commission Gomery, Alain Richard dépose une déclaration volontaire74.

17 janvier 2005, 12:15
Yves Gougoux dépose une nouvelle déclaration pour sa conjointe. Cette déclaration est faite par courriel sans la signature de Madame ! Cette déclaration implique Caroline Maranda-Bouchard.

17 et 18 janvier 2005
Nathalie Fagnan, Marie-Hélène David, Ross Cammalleri, Gérald R. Tremblay, Yves Gougoux, Michel Massicotte, John Parisella, Jean-Louis Dufresne, déposent de nouvelles déclarations contre Alain Richard. Il est important de spécifier que la Couronne n'a pas poursuivi Alain Richard, la crédibilité des témoins étant remise en question.

18 janvier 2005
La Presse : Ouellet a aboli de sa propre autorité le comité de sélection aux Postes.

18 janvier 2005
La police ayant oublié de faire enquête pour les supposés bris de condition du mois de novembre 2004, elle procède à la rencontre des témoins (près de deux mois après le supposé crime !)
- Déclaration de Me Gérald R. Tremblay, de McCarthy Tétrault, ami de Jacques Bouchard et Yves Gougoux et avocat de BCP à la Commission Gomery
- Déclaration de Jean-Louis Dufresne de BCP consultants
- Déclaration de Ross Cammalleri, directeur général de Publicis Canada
- Deux employés de Publicis-BCP ont servi de témoins

18 janvier 2005 à 15:10
John Parisella se rend au Centre opérationnel Sud du SPVM pour déposer sa déclaration dans laquelle il affirme :
- Qu'il a reçu le colis à son domicile ou à sa résidence. Il ne s'en souvient pas !
- Que sa conjointe Esther Bégin de LCN a reçu un colis identique en novembre 2004 !

19 janvier 2005
Le Devoir : Un appel d'offres arrangé avec le gars des Postes
La Presse : Le processus d'appels d'offres aurait été trafiqué à Postes Canada75

19 janvier 2005
Commission Gomery : Témoignage d'André Ouellet.

20 janvier 2005
Commission Gomery : Témoignage d'André Ouellet.

20 janvier 2005 vers 13:20
La police contacte finalement le médecin d'Alain Richard qui leur indique que le diagnostic dans le rapport de police est faux.

21 janvier 2005 à 9:12
Déclaration de Me Michel Massicotte (par télécopieur à son ami la Sergente-détective Luce Viens), ami de Jacques Bouchard et Yves Gougoux et avocat de BCP à la Commission Gomery. Cette déclaration inclut les témoins déjà nommés en plus de Serge Rancourt de président de Publicis Canada à Toronto.

25 janvier 2005
Le Devoir : «Son adjoint Warren Kinsella m'a téléphoné pour me dire qu'il fallait changer d'agences de publicité, il fallait donner les contrats à BCP ; qu'il fallait leur fournir une liste de firmes d'avocats…pour être sûr que ce soit les bons»
- ex-PDG de Postes Canada, Georges Clermont.

25 janvier 2005
Agression d'un huissier venu porter mon dossier d'employé à la maison
Journal de Montréal : Les libéraux étaient pressés de faire embaucher leurs amis (BCP et Postes Canada)76
Le Devoir : L'ingérence des libéraux aurait commencé dès 1993 (BCP et Postes)77


Du 28 janvier au 2 février 2005
Alain Richard à Paris.

1er février 2005, 14h22
La Commission Gomery avise que l'audition d'Alain Richard aura lieu le 28 février78.

11 mars 2005
La Presse : Ottawa poursuit six agences de publicité79.

11 mars 2005, 18h44
La Commission Gomery confirme à Alain Richard que son audition est reportée au 16 mars à 14h80.

16 mars 2005
Déposition de la demande d'Alain Richard devant la Commission Gomery.

1er avril 2005
Journal de Montréal : Jean Brault fond en larmes.


5 avril 2005
Journal de Montréal : Éclaboussé, le Parti libéral appelle la police.
La Presse : Panique au parti libéral.


5 avril 2005
La Presse : Un système pourri jusqu'à la moelle : «J'ai tout vu : les deals croches, les discussions au plus haut niveau entre les agences et les responsables du programme des commandites, les réunions de stratégie avec le Parti libéral, les retours d'ascenseur, …» (Vincent Marissal)81.


6 avril 2005
Le Commissaire Michel Laporte de la Commission d'Accès à l'information ordonne à BCP et à son procureur Me Michel Massicotte de lui soumettre un affidavit d'une personne en autorité chez BCP confirmant les recherches effectuées pour trouver l'endos du formulaire daté du 27 juillet 1995, intitulé «Demande de prestations d'assurance salaire», et, le cas échéant, de le communiquer au demandeur82.


8 avril 2005
Journal de Montréal : Révélations chocs de Jean Brault. Mafia politique83.


10 avril 2005
Journal de Montréal : Qui a voulu discréditer Jean Brault ? …Le publication de cette lettre aurait eu des effets dommageables sur la réputation d'une importante agence de publicité qui témoignera bientôt devant la commission84. Il s'agit d'un article non-signé et qui affirme des faussetés sur Alain Richard.


22 avril 2005
La Presse : Martin demande une autre chance. Il promet de tenir des élections 30 jours après le rapport Gomery85
Commission Gomery : Témoignage de Joseph Charles Guité.

Le 28 avril 2005
La Presse: L'ex-patron de Communication Coffin admet ses fautes et compromet BCP, géant de la pub86.

28 avril 2005
La Presse : Paul Martin défend le processus de nomination des juges.


29 avril 2005
La Presse : BCP a pesé lourd dans le projet Lumière87.

29 avril 2005
The Gazette : We have nothing to hide : Parisella88.

29 avril 2005
Yves Gougoux et John Parisella réussissent, par des moyens douteux, à obtenir une injonction interlocutoire provisoire pour empêcher Alain Richard et Robert Richard de diffuser les photos et coordonnées personnelles de John Parisella et d'Yves Gougoux sur le site www.6cordes.ca. Il faut savoir que Robert Richard n'est nullement impliqué.


29 avril 2005, 13h25
Mise en demeure d'Yves Gougoux et John Parisella. Une autre !

29 avril 2005, 20h10
Réception de l'injonction.

30 avril 2005
La Presse : Plusieurs militants libéraux ont siégé au comité de nomination des juges89.

3 mai 2005
Journal de Montréal : Esther Bégin devra peut-être renoncer à son poste de chef d'antenne (son conjoint, John Parisella, témoignerait devant la Commission Gomery)90.


5 mai 2005
La Presse : Renvoi d'ascenseur, le programme des commandites selon Charles Guité91.
La Presse : Les 65,7 millions de BCP : de l'interférence politique92.
Journal de Montréal : Le bureau de Chrétien est intervenu en faveur de BCP93.


5 mai 2005
La Presse : «Je savais que le système politique voulait en donner une part à BCP et une part à V&B. Il s'agissait du bureau du Premier ministre. Le système politique voulait le diviser, alors ils l'ont divisé. La décision ne m'appartenait pas, je ne pouvais pas décider» - Chuck Guité.


5 mai 2005
La Presse : «Quand le contrat a été donné seulement à Vickers & Benson, Yves Gougoux est devenu fou de rage et a appelé le bureau du Premier ministre. Ils ont changé ça(…). Est-ce que c'était de l'interférence politique, je le crois » - Chuck Guité.


5 mai 2005, 19h00
Yves Gougoux et John Parisella obtiennent une ordonnance spéciale de comparaître pour une accusation d'outrage au tribunal contre Alain Richard et Robert Richard (!?!)


6 mai 2005
La Presse : « On est rémunéré pour faire une campagne électorale. De penser qu'on fait ça pour les retours d'ascenseur de contrats, c'est peu réaliste, c'est un peu naif, c'est réducteur » -Yves Gougoux94.


10 mai 2005
La Presse : Le gouvernement ne tient plus qu'à un fil.


12 mai 2005
Journal de Montréal : « Yves Gougoux venait approuver les campagnes. C'était Dieu. C'est lui qui décidait. Mais c'était avec John Parisella qu'on travaillait dans le quotidien. C'est un expert »
- Richard Boudreault, ex-vice-président de Groupaction95.


16 mai 2005
Communiqué de presse BCP : BCP dépose une poursuite de plus de 1 M$ contre Laurent Soumis et le Journal de Montréal

16 mai 2005
John Parisella intente une procédure pour ne pas témoigner au procès d'Alain Richard.


17 mai 2005
La Presse : « Nous avons démontré qu'il y avait des problèmes importants en matière de publicité gouvernementale » et « L'attribtution des contrats de publicité défiait le gros bon sens» et faisant référence à BCP et Tourisme Canada : « Ce n'est pas parce qu'on est deuxième sur un concours qu'on a le droit d'être premier sur le prochain » - Sheila Fraser.

17 mai 2005
Journal de Montréal : Sans processus de sélection, BCP a obtenu un contrat de 65 millions $96
Journal de Montréal : Le cabinet de Jean Chrétien est intervenu… pour que BCP obtienne le contrat.
The Globe and Mail : While not questionning BCP competence, she said (Sheila Fraser) :« these contracts were awarded in a single-supplier fashion. There was no competitive process. »


19 mai 2005
Commission Gomery : Témoignages de Luc Mérineau et Yves Gougoux.

20 mai 2005
La Presse : BCP a reçu pour 6,3 millions de commandites...sans le savoir97.


20 mai 2005
La Presse : Parisella n'ira pas en cour… au procès d'Alain Richard.

20 mai 2005
Commission Gomery : Témoignage d'Yves Gougoux.

20 mai 2005
Le Devoir : BCP aimerait bien se dissocier du scandale des commandites.
Le Devoir : Yves Gougoux dit que c'est le hasard qui fait que son nom et celui de sa compagnie ont été associés au scandale des commandites.
Journal de Montréal : Comment BCP a été mêlée à la clarté référendaire98.
Journal de Montréal : De retour à la commission aujourd'hui, on peut s'attendre à ce que M. Gougoux soit encore fortement entouré, de trois avocats et de deux relationnistes.
Journal de Montréal : Pour BCP, les comptes du gouvernement fédéral et des sociétés de la Couronne totalisent 309 millions $, soit 41% du volume d'affaires de 1994 à 2003.


21 mai 2005
Journal de Montréal : Gougoux ne cache pas son admiration pour Chrétien99.
La Presse : Croissance prodigieuse sous l'ère Chrétien : BCP a vu ses contrats passer de 347 000$ à 50 millions par an100.
La Presse : Yves Gougoux a nié avoir exercé quelque pression que ce soit pour obtenir de juteux contrats de publicité.
The Gazette : Success had nothing to do with ties to Liberal Party, BCP's Yves Gougoux tells the Gomery commission101.
National Post : Mr. Gougoux denied he was a close friend of former Primer Minister Jean Chrétien. He once sent Mr. Chrétien an orchid on his birthday.

22 mai 2005
Le Devoir : Gougoux-Chrétien: une relation payante. Les contrats de publicité BCP ont bondi de 15 000% sous le règne libéral.
Le Devoir : Yves Gougoux jure cependant que sa bonne fortune est étrangère aux liens tissés avec l'ex-Premier ministre102.


25 mai 2005
Journal de Montréal : Jean Brault aurait versé 1,8M$ indirectement au Parti libéral du Canada.
La Presse : Les propriétaires d'agence (de publicité) ont empoché un jackpot de 73 millions.
La Presse : Commandites et publicité ont coûté 126$ par ménage en 10 ans.
Le Devoir : Yves Gougoux : 1,6 million en salaires et boni à titre de grand patron de BCP. Les actionnaires de l'agence se sont également partagés des dividendes de 20,3 millions. Total : 21,9 millions.


26 et 27 mai 2005
Fautes de preuve, la Couronne retire, dès le début des procédures, 17 des 20 chefs d'accusation contre Alain Richard dans les dossiers Jacques Bouchard et Michel Massicotte et l'Honorable Juge Claude Millette acquitte inconditionnellement Alain Richard au sujet des 3 autres chefs d'accusation retenus. Le Juge prend soin de mentionner qu'Yves Gougoux, le président du conseil de BCP, a tout simplement paniqué compte tenu des informations qu'Alain Richard pouvait détenir au sujet de son entreprise dans le cadre de la Commission Gomery. Alain Richard est donc acquitté de toutes les charges qui pesaient contre lui.


Les paroles exactes du Juge sont les suivantes : « Or, la réaction de Monsieur Gougoux au courriel du treize (13) février deux mille quatre (2004) est fort étonnante puisqu'il n'a porté plainte qu'au début du mois d'avril, après avoir consulté ses avocats. Il est fort possible que d'autres événements susceptibles d'accroître les appréhensions de Monsieur Gougoux soient survenus et aient également provoqué un sentiment de peur et fort compréhensible dans son entourage professionnel et personnel ». Des événements comme les Enquête de la GRC, l'Enquête de la vérificatrice générale Sheila Fraser, le Comité des Comptes Publics et la Commission Gomery.


28 mai 2005
The Gazette : Whiste-blower's menacing e-mail was metaphor, not threat : Judge103.
La Presse : Alain Richard est acquitté104.
Journal de Montréal : Richard acquitté d'avoir menacé Gougoux105.


30 mai 2005
La Presse : Ou ça, un rat ? _ Le grand bonze de la publicité Yves Gougoux refuse catégoriquement d'admettre que ses contacts politiques ont aidé sa firme à obtenir des contrats. Aucun rapport, dit-il106.

31 mai 2005
Commission Gomery : Témoignage de John Parisella.

31 mai 2005
La Presse : Le président de BCP s'estime victime d'une attaque grossière et gratuite.

31 mai 2005, 18h20
Yves Gougoux et John Parisella envoient à Alain Richard et son père un avis de comparaître pour une injonction et un outrage au tribunal en rapport avec le respect de l'injonction du 29 avril dernier.


1er juin 2005
The Gazette : Parisella's BCP received untendered contracts but would have preferred bidding, he says107.
Journal de Montréal : BCP s'explique sur le juteux contrat des Postes108.
Journal de Montréal : Parisella doit s'excuser pour des communiqués erronés.


2 juin 2005, 10h
Comparution de Alain Richard et Robert Richard.


5 juin 2005
La Presse : Ingérence politique en faveur de BCP. « Quand la campagne est terminée et que les politiciens ont gagné, alors ils veulent l'ascenseur »
-Chuck Guité109.

15 juin 2005
Journal de Montréal : C'est la faute aux médias, soutient BCP110.

6 juillet 2005
L'Institut Fraser publie un rapport sur le scandale. D'après le rapport, « Il ne s'agissait pas seulement d'une opération malhonnête mais plutôt d'un système consistant à faire passer l'argent des contribuables dans des mains privées en restant proche du gouvernement actuel ». « L'étude montre également l'existence de certains conflits d'intérêts dans les relations financières entre le Parti libéral et un certain nombre d'organismes, comprenant la GRC, le Bureau du Conseil privé et les deux plus grandes agences de publicité du gouvernement fédéral, dont il n'a pas encore été correctement fait état dans les médias ».

7 juillet 2005
La Presse : Programme des commandites - 565 bénéficiaires proches du PLC, selon l'Institut Fraser (dont 85 de BCP)111.


13 juillet 2005
La cause pour outrage au tribunal est entendue.

19 septembre 2005
La Presse : Paul Coffin ne fera pas de prison.
Alain Richard rencontre le sergent-détective Tony Paradiso dans le cadre d'une session de conciliation de la déontologie policière.


22 septembre 2005
Assignation d'Alain Richard comme témoin au procès Brault-Guité112.

24 septembre 2005
La Presse : La rapport Gomery pourra sortir en novembre
Journal de Montréal (Laurent Soumis) : La Famillia
«Mais dans la série de consultations privées menées par le juge, il se passe des choses qui laissent perplexe. Car loin des caméras, le gratin libéral conseille le juge sur les recommandations du deuxième rapport, qui seront rendues publiques juste avant les élections. Étonnant ».

29 septembre 2005
Le Soleil : Dingwall démissionne
Le Soleil : La Couronne va en appel contre Coffin
Le Soleil : Le procès Brault-Guité reporté en mai 2006 à moins d'un compromis
National Post : Testimony may be compared for contempt


1er octobre 2005
La Presse : Commandites : les poursuites grimpent de 7,3 millions.

4 octobre 2005
Le Devoir : Super taxis pour ministres pressés
Le Devoir : Le procès de Brault et Guité se tiendra en mai
Journal de Montréal : Michel Cox devra purger 18 ans de pénitencier


13 octobre 2005
La Presse : L'ordonnance de non-publication est levée

15 octobre 2005
La Presse : Jean Brault traitait Chuck Guité aux petits oignons


17 octobre 2005
La Juge Hélène Langlois de la Cour Supérieure rejette113 la requête en outrage au tribunal intenté par Yves Gougoux et John Parisella contre Alain Richard et son père.

18 octobre 2005
Toronto Star : Le journal bien connu pour sa proximité avec le pouvoir indique que le premier Rapport Gomery impliquera l'entourage de Jean Chrétien et aura tendance à blanchir Paul Martin qui était pourtant Ministre des finances (et Québécois!) au moment du scandale.


25 octobre 2005
Nième interrogatoire d'Alain Richard par l'avocate Catherine Mandeville114 de McCarthy Tétrault115 dans le cadre des procédures en injonction116 intentées par Yves Gougoux et John Parisella pour empêcher la diffusion de leurs photos et coordonnées sur les sites d'Alain Richard. On remarque que la partie adverse fait tout en son possible pour reporter l'échéancier du procès…

23 janvier 2006
Élections fédérales


24 janvier 2006
Alain Richard fête son 40e anniversaire de naissance et débute sa nouvelle vie.

27 octobre 2005
Dans une tentative ultime pour empêcher Alain Richard de diffuser des informations par Internet, particulièrement à la veille de la publication du premier rapport Gomery, les webmestres de l'Université Concordia et McCarthy Tétrault logent une plainte au fournisseur Internet qui héberge les bases de données d'Alain Richard. Ce dernier avait prévu un plan B évidemment.


1er novembre 2005 10h
Dépôt du premier rapport du Juge Gomery au Parlement.

1er novembre 2005 10h45
Le Juge Gomery fait une déclaration sur son rapport. Jean Chrétien, Jean Pelletier et Alfonso Gagliano sont tenus responsables du scandale. Il blâme aussi l'ami proche de Jean Chrétien, Jacques Corriveau.


28 novembre 2005
Alain Richard dépose une poursuite de 1 580 000$ contre Yves Gougoux et son épouse Agnès Jarnuskiewicz-Gougoux.

29 novembre 2005
Le Premier ministre Paul Martin déclenche des élections.

30 novembre 2005
L'ex-premier ministre Jean Chrétien dépose sa contestation du rapport Gomery en Cour fédérale, à Ottawa.


6 décembre 2005
Alain Richard, via Gestion du Fief, dépose une poursuite de 87 297,92$ contre Jacques Bouchard.


12 décembre 2005
Comparution d'Yves Gougoux et de son épouse au Palais de Justice en rapport avec la poursuite d'Alain Richard.


20 décembre 2005
Alain Richard rencontre le policier Guy Bianci dans le cadre d'une session de conciliation de la déontologie policière.


22 décembre 2005
Alain Richard rencontre le sergent-détective Luc Laporte de la Sûreté du Québec pour faire le point sur l'évolution de l'enquête #172-040325-0031 sur les menaces de mort reçues en mars 2004, soit quelques jours avant son témoignage à Ottawa.


10 janvier 2006
Comparution de Jacques Bouchard au Palais de Justice en rapport avec la poursuite d'Alain Richard.


12 janvier 2006
Normand Lester et Robin Philpot publient

« Les secrets d'Option-Canada » sur le financement du Conseil de l'unité canadienne dans le cadre du référendum de 1995 en faveur de la campagne du «Non».


---------------------

1 www.DesNotables.com/AlainRichard/target2.html

2 www.DesNotables.com/AlainRichard/target3.html

3 www.DesNotables.com/AlainRichard/target4.html

4 www.DesNotables.com/PCM/

5 www.DesNotables.com/Fagnan/

6 www.DesNotables.com/AlainRichard/target5.html

7 www.DesNotables.com/Bouchard/target5.html

8 www.DesNotables.com/Groupaction/target11.html

9 www.DesNotables.com/Groupaction/target15.html

10 www.DesNotables.com/Web/target6.html

11 www.DesNotables.com/Groupaction/target14.html

12 www.DesNotables.com/Groupaction/target1.html

13 www.DesNotables.com/Ministre/target15.html

14 www.DesNotables.com/Gougoux/target11.html

15 www.DesNotables.com/Gougoux/target15.html

16 www.DesNotables.com/Gougoux/target60.html

17 www.DesNotables.com/Ottawa/target15.html

18 www.DesNotables.com/Media/target12.html

19 www.DesNotables.com/Media/target14.html

20 www.DesNotables.com/Ministre/target78.html

21 www.DesNotables.com/Media/target17.html

22 www.DesNotables.com/Media/target21.html

23 www.DesNotables.com/Media/target22.html

24 www.DesNotables.com/Media/target23.html

25 www.DesNotables.com/Media/target24.html

26 www.DesNotables.com/Media/target25.html

27 www.DesNotables.com/Media/target27.html

28 www.DesNotables.com/Ministre/target2.html

29 www.DesNotables.com/Ministre/target0.html

30 www.DesNotables.com/SQ/target29.html

31 www.DesNotables.com/Ministre/target80.html

32 www.DesNotables.com/Media/target31.html

33 www.DesNotables.com/Fagnan/target12.html

34 www.DesNotables.com/Ministre/target0.html

35 www.DesNotables.com/Media/target38.html

36 www.DesNotables.com/Media/target41.html

37 www.DesNotables.com/Media/target38.html

38 www.DesNotables.com/media/target41.html

39 www.DesNotables.com/media/target40.html

40 www.DesNotables.com/Tardi8avril04.html

41 www.DesNotables.com/Bouchard/target203.html

42 www.DesNotables.com/Legal/target6.html

43 www.DesNotables.com/Legal/target6.html

44 www.DesNotables.com/Gougoux/target37.html

45 www.DesNotables.com/Police/target5.html

46 www.DesNotables.com/Bouchard/target74.html

47 www.DesNotables.com/Media/target43.html

48 www.DesNotables.com/Parisella/target51.html

49 www.DesNotables.com/Parisella/target50.html

50 www.DesNotables.com/Bouchard/target76.html

51 www.DesNotables.com/Ottawa/target5.html

52 www.DesNotables.com/Ministre/target0.html

53 www.DesNotables.com/Legal/target8.html

54 www.DesNotables.com/Media/target45.html

55 www.DesNotables.com/Kingston7mai04.html

56 www.DesNotables.com/Media/target47.html

57 www.DesNotables.com/Legal/target12.html

58 www.DesNotables.com/Legal/target11.html

59 www.DesNotables.com/Media/target48.html

60 www.DesNotables.com/Media/target49.html

61 www.DesNotables.com/Gougoux/target66.html

62 www.DesNotables.com/Police/target3.html

63 www.DesNotables.com/Media/target55.html

64 www.DesNotables.com/Media/target56.html

65 www.DesNotables.com/Media/target58.html

66 www.DesNotables.com/Media/target59.html

67 www.DesNotables.com/Media/target60.html

68 www.DesNotables.com/Media/target67.html

69 www.DesNotables.com/Media/target68.html

70 www.DesNotables.com/Media/target70.html

71 www.DesNotables.com/Media/target75.html

72 www.DesNotables.com/droit/target27.html

73 www.DesNotables.com/Gomery/target0.html

74 www.DesNotables.com/Gomery/target17.html

75 www.DesNotables.com/Media/target80.html

76 www.DesNotables.com/Police/target169.html

77 www.DesNotables.com/Media/target81.html

78 www.DesNotables.com/Gomery/target19.html

79 www.DesNotables.com/Media/target90.html

80 www.DesNotables.com/Gomery/target23.html

81 www.DesNotables.com/Media/target97.html

82 www.DesNotables.com/Droit/target23.html

83 www.DesNotables.com/Media/target99.html

84 www.DesNotables.com/Media/target101.html

85 www.DesNotables.com/Media/target112.html

86 www.DesNotables.com/Media/target114.html

87 www.DesNotables.com/Media/target116.html

88 www.DesNotables.com/Media/target117.html

89 www.DesNotables.com/Media/target118.html

90 www.DesNotables.com/Media/target119.html

91 www.DesNotables.com/Media/target124.html

92 www.DesNotables.com/Media/target126.html

93 www.DesNotables.com/Media/target128.html

94 www.DesNotables.com/Media/target129.html

95 www.DesNotables.com/Media/target131.html

96 www.DesNotables.com/Media/target134.html

97 www.DesNotables.com/Media/target135.html

98 www.DesNotables.com/Media/target137.html

99 www.DesNotables.com/Media/target138.html

100 www.DesNotables.com/Media/target139.html

101 www.DesNotables.com/Media/target141.html

102 www.DesNotables.com/Media/target143.html

103 www.DesNotables.com/Media/target154.html

104 www.DesNotables.com/Media/target156.html

105 www.DesNotables.com/Media/target155.html

106 www.DesNotables.com/Media/target157.html

107 www.DesNotables.com/Media/target161.html

108 www.DesNotables.com/Media/target160.html

109 www.DesNotables.com/Media/target165.html

110 www.DesNotables.com/Media/target168.html

111 www.DesNotables.com/Media/target171.html

112 www.DesNotables.com/Legal/target55.html

113 www.DesNotables.com/Legal/target56.html

114 www.DesNotables.com/Droit/target16.html

115 www.DesNotables.com/Legal/target0.html

116 www.DesNotables.com/Legal/target26.html

Cliquez pour lire LA PÉTITION DU VENDREDI pour mettre fin aux abus du pouvoir
No.3 de 15: 2 septembre
No.2 de 15: 26 août

No.1 de 15: 19 août
Parjure - Méfait public
Témoignages contradictoires Fabrication de preuves
Entrave à la justice


CANADA



PROVINCE DE QUÉBEC

DISTRICT DE MONTRÉAL

NO : 500-17-028123-050


C O U R__S U P É R I E U R E
__________________________

ALAIN RICHARD
, résidant et domicilié au ...
Demandeur
c.
YVES GOUGOUX, résidant et domicilié au...
Et
AGNÈS JARNUSKIEWICZ-GOUGOUX, résidante...
Défendeurs


REQUÊTE INTRODUCTIVE D'INSTANCE EN DOMMAGE ET INTÉRÊTS AMENDÉE

(art.110 C.p.c.)

AU SOUTIEN DE SA REQUÊTE INTRODUCTIVE D'INSTANCE, LE DEMANDEUR EXPOSE RESPECTUEUSEMENT CE QUI SUIT :

1. En date du 12 septembre 1994, le demandeur est embauché par la compagnie Le Groupe BCP Ltée, à titre de superviseur;

2. Le défendeur, Yves Gougoux, est propriétaire de ladite compagnie et occupe au sein de cette dernière le poste de président du conseil d'administration;

3. En date du 20 juillet 1995, et pour une période de trois (3) mois, soit jusqu'au 30 octobre 1995, le demandeur fut en arrêt de travail pour cause de dépression;

4. Durant une période de dix (10) jours, soit du 24 juillet au 3 août 1995, le demandeur fut hospitalisé à l'hôpital Reddy Memorial pour cause de dépression majeure;

5. Le ou vers le mois de septembre 1995, le demandeur devient directeur du service à la clientèle pour la compagnie Le Groupe BCP Ltée;

6. En date du 2 juillet 1996, le demandeur décide de quitter volontairement son emploi au sein de la compagnie Le Groupe BCP Ltée, ayant accepté une offre d'emploi de la compagnie Groupaction Marketing inc;

7. Du 16 septembre 1996 et jusqu'au 27 novembre 1997, le demandeur fut à l'emploi de l'agence de publicité Groupaction Marketing inc à titre de vice-président aux affaires corporatives;

8. Le ou vers le 12 mai 1997, le demandeur prend connaissance du fait que des rumeurs sont propagées par le défendeur, à l'effet que le demandeur aurait déjà été interné et serait toujours sous médication;

9. En date du 26 mai 1998, le demandeur fonde sa propre firme de consultants en marketing numérique, soit rebelles.com inc;

10. Le ou vers le 27 février 2002, le demandeur reçoit une lettre du défendeur, qui le félicite pour ses efforts dans la fondation de l'organisme La toile des communicateurs, qui décerne une fois par année des prix dans le domaine de la publicité, tel qu'il appert de ladite lettre communiquée au soutien des présentes comme PIÈCE P-1;

11. Le 9 septembre 2003, le demandeur reçoit un courriel que le défendeur avait envoyé à Jacques Bouchard, ancien propriétaire et ancien président du conseil d'administration de la compagnie Le Groupe BCP Ltée. Dans ledit courriel, le défendeur remet clairement en doute la santé mentale du demandeur et mentionne son intention d'intervenir éventuellement quant à cette situation, tel qu'il appert dudit courriel communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-2;

12. Le ou vers le mois de décembre 2003, le demandeur amorce des pourparlers avec la compagnie ... sur la possibilité d'une fusion entre cette dernière et la compagnie du demandeur, rebelles.com inc.;

13. Le ou vers le 3 février 2004, le demandeur apprend que les relations d'affaires qu'il entretient avec Jacques Bouchard dérangent particulièrement le défendeur;

14. Le 10 février 2004, la vérificatrice générale du Canada, Sheila Fraser, dépose son rapport sur les commandites et les activités publicitaires au Parlement d'Ottawa;

15. Le 12 février 2004, le Globe & Mail publie un article, à la suite d'une entrevue donnée par le demandeur, et portant le titre suivant : « Groupaction Faked invoices, insider says », tel qu'il appert d'une copie dudit article communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-3;

16. Le 14 février 2004, Jacques Bouchard envoie un courriel au demandeur l'invitant à rencontrer le défendeur pour tenter de mettre un terme au litige existant entre les parties, notamment au sujet de la diffusion par le défendeur de fausses rumeurs sur la santé mentale du demandeur, tel qu'il appert dudit courriel communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-4;

17. Le ou vers le mois de mars 2004, le défendeur a mandaté Me Michel Massicotte, avocat de la compagnie Le Groupe BCP Ltée, d'enquêter, notamment auprès de la conjointe du demandeur, au sujet de ce qu'il considère être la « maladie mentale » du demandeur, tel qu'il appert des pages 128 et 129 des notes sténographiques du procès en date du 26 mai 2005 communiquées au soutien des présentes comme PIÈCE P-5;

18. Le 2 mars 2004, le demandeur envoie une lettre au Premier ministre du Canada, Paul Martin, pour lui faire état des informations qu'il détient au sujet de l'influence de la compagnie Le Groupe BCP Ltée dans l'absence de transparence du processus de soumission des appels d'offres pour les contrats de publicité du gouvernement fédéral, tel qu'il appert d'une copie de ladite lettre communiquée au soutien des présentes comme PIÈCE P-6;

19. Le ou vers le 4 mars 2004, le demandeur reçoit une lettre de Jean-Luc Marion, chef de la correspondance du cabinet du Premier ministre, pour lui signaler que sa lettre du 2 mars 2004 a été acheminée au Juge Gomery, responsable de la commission d'enquête publique sur les programmes de commandites et de publicité, tel qu'il appert de ladite lettre communiquée au soutien des présentes comme PIÈCE P-7;

20. Le 5 mars 2004, suite à une entrevue avec le défendeur, le Journal de Montréal publie un article titré : « Nous n'avons jamais fait de commandite», tel qu'il appert d'une copie dudit article communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-8;

21. En date du 8 mars 2004, suite à une entrevue du demandeur, le journal Le Soleil publie un article titré : « Les dés étaient pipés pour les autres boites », tel qu'il appert d'une copie dudit article communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-9;

22. À cette même date, le demandeur signe avec ..., de la compagnie ..., une entente de confidentialité et de non-sollicitation, dans le cadre du projet de fusion avec la compagnie rebelles.com inc. appartenant au demandeur, tel qu'il appert d'une copie de ladite entente communiquée au soutien des présentes comme PIÈCE P-10;

23. Peu de temps après, dans le cadre des négociations pour une éventuelle fusion entre lesdites compagnies, un projet de regroupement de la compagnie .... et de rebelles.com inc. a été fait, tel qu'il appert d'une copie dudit projet de regroupement communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-11;

24. En date du 20 mars 2004, suite à une entrevue donnée par le demandeur, le Toronto Star publie un article titré : « Sponsorship scandal : What a former Groupaction executive told police : $1.5M for $50, 000 job », tel qu'il appert d'une copie dudit article communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-12;

25. En date du 25 mars 2004, Jeremy Leblanc, co-greffier du Comité permanent sur les comptes publics, laisse un message sur le répondeur du demandeur, demandant à celui-ci de venir témoigner au Parlement d'Ottawa pour ce qui deviendra le scandale des commandites et des activités publicitaires;

26. Le 26 mars 2004, le demandeur reçoit à son domicile une lettre de menace de mort pour laquelle il effectue une plainte, tel qu'il appert d'une copie de ladite lettre et desdites déclarations du demandeur faite à la police et communiquées en liasse au soutien des présentes comme PIÈCE P-13;

27. Le même jour, le Toronto Star publie un article titré : « Ex-Groupaction executive to testify» , tel qu'il appert d'une copie dudit article communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-14;

28. De plus, le demandeur reçoit un courriel de mise en garde de la part de Jacques Bouchard, qui venait de recevoir un courriel du défendeur concernant l'article du Toronto Star mentionné au paragraphe 24 des présentes, tel qu'il appert dudit courriel communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-15;

29. Aussi, ..., de la compagnie ..., fait parvenir au demandeur un courriel faisant état de l'échéancier à suivre dans le cadre de leur projet de fusion d'entreprises, tel qu'il appert dudit courriel communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-16;

30. En date du 28 mars 2004, La Presse publie un article titré « Scandale des commandites : Menaces de mort » dans lequel on relate la menace de mort reçue par le demandeur le 26 mars 2004, tel qu'il appert d'une copie dudit article communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-17;

31. En date du 29-30 mars et du 2 avril 2004, le demandeur donne des entrevues radiophoniques pour la station CKAC, à l'émission de Paul Arcand, dans le cadre du « scandale des commandites »;

32. En date du 3 avril 2004, le demandeur apprend que Me Michel Massicotte a appelé l'animateur de télévision Paul Arcand afin de lui dire que le demandeur souffrait de problèmes psychiatriques sérieux. Le même jour, le demandeur en informe Jacques Bouchard qui lui répond alors par courriel que Me Michel Massicotte est également un ami de longue date du défendeur, tel qu'il appert dudit courriel communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-18;

33. Le 7 avril 2004, le demandeur est entendu à huis clos par le Comité permanent de comptes publics au Parlement d'Ottawa, où il témoigne sur l'implication des compagnies Groupaction Marketing Inc. et  Le Groupe BCP Ltée dans le scandale des commandites et des activités publicitaires;

34. Le même jour, le demandeur accorde une entrevue en direct de la chaîne de télévision CPAC;

35. Le 8 avril 2004, le Ottawa Citizen et le National Post font état du témoignage du demandeur au Comité permanent des comptes publics, tel qu'il appert d'une copie desdits articles communiqués en liasse au soutien des présentes comme PIÈCE P-19;

36. Le même jour, le défendeur dépose une plainte aux autorités policières en vertu de laquelle le demandeur sera subséquemment accusé de menace de causer la mort ou des lésions corporelles et de harcèlement envers le défendeur. Au soutien de sa plainte, le défendeur joint une déclaration détaillée comportant dix-huit (18) pages et quinze (15) annexes, tel qu'il appert d'une copie de ladite déclaration de ce dernier communiquées en liasse au soutien des présentes comme PIÈCES P-20;

37. Lors de sa déclaration, le défendeur a, de manière délibérée, divulgué de fausses informations aux autorités policières, affirmant que le demandeur souffrait d'une maladie mentale et qu'il avait été interné pendant une période de six (6) mois à l'hôpital psychiatrique Douglas de Verdun. Par conséquent, ces fausses informations furent inscrites au rapport complémentaire de la police, tel qu'il appert des pages 188 et 189 des notes sténographiques du procès en date du 26 mai 2005, et d'une copie dudit rapport complémentaire effectué en date du 2 juillet 2004 communiqués au soutien des présentes comme PIÈCE P-21 et PIÈCE P-22;

38. Le 9 avril 2004, le Journal de Montréal publie un article intitulé: « BCP se dit victime de menaces de la part de l'ancien v.-p. de Groupaction ». Également, LCN publie un article titré : « Alain Richard pourrait être poursuivi au criminel » et ce, alors même que le ministère public n'a pas encore décidé si des accusations seraient portées contre le demandeur, tel qu'il appert d'une copie desdits articles communiqués au soutien des présentes comme PIÈCE P-23;

39. Les démarches judiciaires entreprises par les défendeurs, ainsi que leur médiatisation, ont eu des répercussions économiques importantes pour le demandeur. En effet, cela lui a occasionné la perte de plusieurs clients, ainsi que la perte d'une occasion d'affaire, soit le projet de fusion avec la compagnie ... dont mention a été fait précédemment. Ledit projet de fusion impliquait pour le demandeur un gain de neuf cent mille dollars (900 000,00$), en plus d'un revenu annuel subséquent de cent cinquante mille dollars (150 000,00$);

40. En date du 15 avril 2004, le demandeur se rend au bureau des légistes et conseillers parlementaires à Ottawa, où il rencontre Rob R. Walsh, Gregory Tardi et Steven Chaplin, pour fournir de plus amples informations sur certains aspects de son premier témoignage au Comité permanent de comptes publics, en lien notamment avec la compagnie Le Groupe BCP Ltée;

41. Lors de cette rencontre au bureau des légistes et conseillers parlementaires à Ottawa, on mentionne au demandeur l'inquiétude du Parlement d'Ottawa face à la crédibilité de son témoignage, vu les rumeurs circulant au sujet de ses problèmes de santé mentale;

42. Le ou vers le 16 avril 2004, le demandeur reçoit une lettre de Jean-Luc Marion, chef de la correspondance au cabinet du Premier ministre du Canada, confirmant que le demandeur fut appelé à comparaître devant le Comité permanent des comptes publics le 7 avril dernier, tel qu'il appert de ladite lettre communiquée au soutien des présentes comme PIÈCE P-24;

43. À cette même date, le demandeur reçoit une lettre de mise en demeure de la part du défendeur et de la compagnie Le groupe BCP Ltée, lui indiquant de cesser tout geste de nature à porter atteinte à la réputation de ces derniers, faisant ici référence aux différentes entrevues données par le demandeur dans le cadre de la commission d'enquête publique sur les programmes de commandites et de publicité, du tel qu'il appert de ladite mise en demeure communiquée au soutien des présentes comme PIÈCE P-25;

44. Le 11 mai 2004, Élizabeth Kingston, co-greffière du Comité permanent sur les comptes publics, laisse un message sur le répondeur du demandeur, lui demandant de comparaître à nouveau au Parlement d'Ottawa dans le cadre du scandale des commandites;

45. Le ou vers le 14 mai 2004, le demandeur reçoit une deuxième mise en demeure de la part du défendeur et de la compagnie Le groupe BCP Ltée, lui enjoignant à nouveau de cesser tout geste de nature à porter atteinte à leur réputation, tel qu'il appert de ladite mise en demeure communiquée au soutien des présentes comme PIÈCE P-26;

46. En date du 15 juin 2004, suite au tort causé par la plainte criminelle non fondée du défendeur à l'encontre du demandeur et à sa médiatisation, ... tel qu'il appert d'une copie dudit avis communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-27;

47. Le 29 juin 2004, la défenderesse, épouse du défendeur, fait une déclaration aux autorités policières comprenant de fausses informations quant à l'état de santé mentale du demandeur, notamment qu'il serait atteint du syndrome de maniaco-dépression, tel qu'il appert d'une copie de ladite déclaration communiquée au soutien des présentes comme PIÈCE P-28;

48. En date du 30 juin 2004, le demandeur est mis en état d'arrestation suivant cinq (5) chefs d'accusations non fondés, soit menace de mort ou de causer des lésions corporelles et harcèlement envers le défendeur, Michel Massicotte et Jacques Bouchard, tel qu'il appert d'une copie de l'acte d'accusation communiqué au soutien des présentes comme PIÈCE P-29;

49. Simultanément à cette arrestation, le demandeur fut perquisitionné à son domicile et à son lieu d'entreprise, le tout avec l'assistance démesurée de vingt-quatre (24) policiers, tel qu'il appert des pages 182 à 185 des notes sténographiques du procès en date du 26 mai 2005, communiquées au soutien des présentes comme PIÈCE P-30;

50. Lors de ces perquisitions, les policiers ont saisi une partie importante du matériel informatique du demandeur, notamment tout le matériel lui permettant d'offrir un service aux clients de sa compagnie re